Редакционная этика

  Редакционная этика научно-практического журнала Acta biomedica scientifica

 Основной задачей редакции является распространение накопленных знаний и результатов проведенных исследований. Редакция придерживается нейтральной позиции по всем проблемам, опубликованным в журнале. Опубликованная информация служит почвой для дальнейших дискуссий.

Положение о принципах редакционной этики разработано в соответствии с международными  этическими правилами научных публикаций: Code of conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors – Committee on Publication Ethics; Publishing Ethics, Publishing Ethics Resource Kit – Elsevier и Кодекса этики научных публикаций Некомерческого партнерства «Комитет по этики научных публикаций» http://publicet.org/code.

Принципы редакционной этики одобрены и приняты к исполнению учредителями журнала и членами редакционной коллегии.

Редакция несет ответственность за соблюдение принципов, прописанных в данном положении

Главный редактор и члены редколлегии журнала  могут вносить на рассмотрение ред. коллегии предложения по дополнению или изменению принципов редакционной этики.

1. Этические требования

Обязанности редакции

  • Действовать объективно и справедливо при выполнении своих обязанностей, без дискриминации по половому признаку, сексуальной ориентации, религиозным или политическим убеждениям, этнической принадлежности или географическому происхождению авторов.
  • Все подаваемые статьи должны быть объективно оценены с точки зрения их научной значимости без какого-либо коммерческого влияния.
  • Все жалобы и противоречия должны рассматриваться в соответствии с политикой научного общества. Необходимо дать автору возможность ответить на любые жалобы и обосновать имеющиеся противоречия. Все жалобы должны быть рассмотрены независимо от того, когда была одобрена публикация. Вся документация, так или иначе связанная с жалобами, должна быть сохранена.

Обязанности рецензента

  • Чтобы внести свой вклад в процесс принятия решения по поводу целесообразности публикации статьи и для оказания помощи в улучшении качества статьи, рецензент должен действовать объективно и своевременно.
  • Необходимо соблюдать конфиденциальность в отношении любой информации, предоставленной редакцией или автором. Рецензент не должен оставлять себе копию статьи.
  • Необходимо предупредить редакцию о материалах, опубликованных ранее в данном или другом издании, при их наличии.
  • Рецензент обязан предупредить редакцию и, если необходимо, передать статью другому рецензенту, в случае потенциального конфликта интересов (финансовых, организационных или других отношений между рецензентом и автором).
  • В своей работе рецензент руководствуется «Сингапурским положением о целостности исследовательской работы» (2010).

Ответственность редакций перед рецензентами

  • редакция обеспечивает  рецензентов руководствами по оформлению заключений по публикациям и списком вопросов, на которые должен ответить рецензент в процессе рецензирования статьи;
  • редакция обеспечивает конфиденциальность рецензента;
  • информация о правилах оформления заключений рецензентов прописана в процедуре рецензирования, опубликованной на сайте журнала;
  • редакции обеспечивают объективность и непредвзятость работы рецензентов, своевременно выявляя случаи нарушений и предпринимая меры по их устранению;
  • редакция оформляет заключение о принятии или отклонении статьи, основываясь на заключении рецензентов;
  • в редакции не принята открытая система рецензирования, редакция обеспечивают анонимность личностей рецензентов;

 

 Права и ответственность авторов

  • подавая заявку на публикацию статьи в журнал Acta biomedica scientifica, авторы подтверждают, что публикация оформлена в соответствии с требованиями к оформлению статей, опубликованными на сайте журнала по ссылке http://byulleten.com/pravila-oformleniya-statej-v-zhurnal-byulleten-vsnts-so-ramn;
  • авторы должны соблюдать законодательство Российской Федерации;
  • автор (или коллектив авторов) осознает, что несет персональную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

— авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;

— авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы и могут быть основанием для отклонения рукописи от публикации;

— автор полностью берет на себя ответственность за возможный плагиат текста, рисунков и др. Любое нарушение авторских прав будет рассмотрено согласно алгоритму COPE.

—    необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования;

—    авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале;

— cоавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании;

  • если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала;
  • авторы должны понимать, что статья может быть отклонена, в случае если обнаружены следующие факты:

— оформление статьи не соответствует требованиям к оформлению статей, опубликованным на сайте журнала Acta biomedica scientifica;

— отказ автора следовать рекомендациям редакции по устранению ошибок в оформлении статьи;

— имеется факт нарушения принципов Хельсинкской декларации об этических принципах медицинских исследований, утвержденной Всемирной медицинской ассоциацией;

— отсутствует заключение этического комитета по исследованию, результаты которого содержатся в статье;

—  в статье содержится плагиат или ложные данные;

— результаты исследования уже опубликованы в другом издании.

 

  • авторы обязаны предоставлять информацию о коммерческих организациях, поддержавших исследование или публикацию, для размещения в журнале и о любых других конфликтах интересов, которые могут иметь влияние на содержание рукописи;
  • авторы имеют право на апелляцию решения редакции относительно публикации согласно механизму апелляции, размещенному на сайте журнала «Acta Biomedica Scientifica».
  • автор несет ответственность за соблюдение Хельсинкской декларации об этических принципах медицинских исследований, утвержденной Всемирной медицинской ассоциацией (ВМА) в 1964 году и пересмотренной на 64 съезде Генеральной ассамблеи ВМА в 2013 году http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.html;   Европейской конвенции о защите Позвоночных животных, используемых в экспериментах и в других научных целях (ETS № 123)), Страсбург, 18 марта 1986 года (European Convention for the protection of Vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes (ETS №123) и принятых на основе этого документа нормативных актах ЕАЭС и России;
  • автор должен получить разрешение на публикацию от человека (людей), принимавших  участие в исследовании, и соблюдать конфиденциальность.
  • При идентификации значительной ошибки в публикации, автор обязан незамедлительно сообщить об этом редактору. На протяжении всего процесса публикации автор обязан сотрудничать с редакцией, добавляя, убавляя и исправляя статью в случае необходимости

Ответственность редакций перед организациями, спонсирующими исследования и публикации

  • редакция обязуются публиковать информацию о коммерческих организациях, поддержавших исследование или публикацию.


2. Процедура рассмотрения отклонений от установленных этических норм

Для разрешения вопросов и жалоб, связанных с возможными нарушениями принципов редакционной этики, в редакции создается комиссия. Председатель и члены комиссии выбираются из числа членов редколлегии и Редсовета  журнала путем голосования членов редакции. Состав, порядок работы комиссии и контакты лица, в адрес которого направляются жалобы, размещаются на сайте журнала .

Комиссия рассматривает жалобы авторов, читателей, рецензентов, редакторов

Идентификация отклонения от этических норм

  • Неправомерное или неэтичное поведение может быть идентифицировано и доведено до сведения главного редактора и издателя на любом этапе публикационного процесса.
  • Тот, кто информирует редактора или издательство об отклонениях от этических норм, должен представить достаточное количество информации и доказательств. Все заявления и обращения будут приняты, рассмотрены и обработаны.

Расследование

  • Решение о проведении расследования принимает редактор, который в случае необходимости может обратиться за помощью к издателю.
  • Необходимо собрать доказательства, избегая при этом любых обвинений.

Незначительные отклонения от этических норм

Рассмотрения незначительных отклонений не нуждаются в консультации большого количества специалистов, и в любом случае автору необходимо предоставить возможность ответа на любые обвинения.

Серьезные отклонения от этических норм

При серьезных отклонениях необходимо уведомить работодателя обвиняемого. Редактор совместно с издателем или научным обществом принимают решение о необходимости привлечении работодателя, либо расследование проводится путем изучения имеющихся данных, консультируясь с ограниченным числом экспертов.

Последствия (в порядке возрастания отклонений; могут применяться отдельно или в сочетании)

  • Указание автору или рецензенту на отклонения.
  • Официальное письмо автору или рецензенту с указанием на отклонения с целью предупредить отклонения от этических норм в его последующих статьях.
  • Публикация официального предупреждения с подробным описанием отклонений.
  • Публикация статьи с детализацией отклонений.
  • Официальное письмо руководителю автора, рецензенту или в отдел финансирования.
  • Официальный отказ в публикации, а также официальное уведомление руководителя автора, отдела рецензирования, агентства по индексированию и реферированию и читателей издания.
  • Запрет на публикацию данного автора на определенный период времени.

3. Декларация о приватности

Сведения об авторах (фамилия, имя, отчество, название аффилированной организации, адрес организации, адрес электронной почты, телефон для связи читателей с автором), предоставляемые ими для публикации в журнале, становятся доступными для неопределенного круга лиц, на что авторы дают письменное согласие фактом подписания соответствующего заявления, содержащегося в Лицензионном договоре, предоставляемого в составе сопроводительных документов к статье в редакцию (бланк Договора размещен на сайте). Публикация указанных сведений осуществляется в интересах авторов с целью полного и корректного учета публикаций и их цитирования соответствующими библиографирующими организациями и обеспечения возможности контактов авторов с научным сообществом.

Личная информация, предоставляемая авторами журналу помимо перечисленных выше сведений, включая дополнительные адреса электронной почты и номера телефонов, будет использоваться исключительно для контактов с авторами в процессе подготовки статьи к публикации. Редколлегия обязуется не передавать данную личную информацию третьим лицам, которые могут использовать ее в иных целях.